Supprimer le monopole de la Sécurité sociale On peut très bien conserver un service public de la santé sans pour autant vouloir qu’il soit exclusivement assuré par la sécurité sociale. Son monopole, lié au principe de l’affiliation obligatoire, comporte des conséquences négatives pour les affiliés comme pour les contribuables, estime Charles Beigbeder.
S'abonner à l'émission
Abonnement :
mercredi 30 mai 2018
La chronique éco de Charles Beigbeder
Durée 3 min
Chronique éco de Beigbeder
Chronique éco de Beigbeder
Supprimer le monopole de la Sécurité sociale On peut très bien conserver un service public de la santé sans pour autant vouloir qu’il soit exclusivement assuré par la sécurité sociale. Son monopole, lié au principe de l’affiliation obligatoire, comporte des conséquences négatives pour les affiliés comme pour les contribuables, estime Charles Beigbeder.
Une émission présentée par
Charles Beigbeder
Chroniqueur
Propositions
mercredi 4 juillet 2018
Chronique éco de Beigbeder
Comment instaurer un emprunt patriotique ? Pour diminuer les impôts, Charles Beigbeder propose un grand emprunt patriotique qui mettrait à contribution les plus riches des Français, sur une base exclusivement volontaire. Assortie d’un (...)
mercredi 27 juin 2018
Chronique éco de Beigbeder
Pourquoi instaurer un emprunt patriotique ? Baisser les impôts est une mesure de salut public qu’il faut engager immédiatement. Pour ce faire, et sans attendre le résultat des réformes engagées pour diminuer la dépense publique, Charles (...)
mercredi 20 juin 2018
Chronique éco de Beigbeder
instaurer un chèque éducation Les écoles indépendantes se multiplient et rencontrent un franc-succès. Leur financement pourrait être repensé sur la base d’un chèque éducation, comme l’a instauré la Suède en 1992 et comme cela est pratiqué aux (...)
mercredi 13 juin 2018
Chronique éco de Beigbeder
Réformer le système éducatif Le coût de scolarisation d’un élève dans l’enseignement privé est moindre que celui de ce même élève dans l’enseignement public. Charles Beigbeder s’interroge donc sur la raison d’être du quota qui limite à 20% les (...)