par fr. François Daguet
Le contexte de cette controverse entre Jésus et les sadducéens est aisé à saisir. Contrairement aux pharisiens, qui professaient une résurrection des morts, les sadducéens n’y croyaient pas. Ayant connaissance de l’enseignement de Jésus qui n’allait pas dans leur sens, ils cherchent à le piéger en faisant apparaître que sa position n’est pas tenable. En s’appuyant sur une prescription de la Loi de Moïse — cette loi dite du lévirat qui veut que la veuve d’un homme sans descendance épouse son frère, pour ne pas laisser se disperser l’héritage — ils veulent montrer que l’affirmation d’une résurrection conduit à une situation contradictoire avec la Loi de Moïse, parce qu’elle devient inapplicable. Leur raisonnement repose sur un syllogisme simpliste : si les corps ressuscitent, la Loi conduit à une situation absurde ; ce qui est impossible. Donc les corps ne ressuscitent pas.